[VIRAL] Hampir Baku Hantam Ahmad Khozinudin Labrak Muhammad Rulliyandi Akibat Panggilan Udin di Ruang Debat Televisi

Repelita Jakarta - Ketegangan dalam sebuah ruang diskusi publik digital kembali mencuat akibat adanya aksi saling singgung antartokoh dalam sebuah acara debat penyiaran nasional.

Informasi tersebut sebelumnya diunggah oleh akun @maroef_irfhany pada tanggal 15 Oktober 2026.

Melalui unggahan itu, dilaporkan mengenai suasana konfrontasi fisik yang hampir saja terjadi akibat adanya penggunaan nama panggilan yang dinilai kurang patut.

"Terpantau hampir baku hantam, Ahmad Khozinudin melabrak Muhammad Rulliyandi saat ia dipanggil 'Udin'," tulis akun tersebut mengawali informasi dalam unggahannya.

Tindakan penyebutan nama panggilan tertentu di dalam forum formal penyiaran publik tersebut diklaim juga pernah bergulir pada kesempatan sebelumnya.

"panggilan seperti itu di acara TV yang sama juga pernah dilakukan oleh pendukung Gibran yang lain, saat itu Ahmad Khozinudin juga ngamuk, ia gak mau dipanggil Udin atau Tompel," lanjutnya.

Pihak pengunggah menilai bahwa manuver yang dilakukan oleh kelompok pendukung birokrasi pemerintahan ini merupakan bentuk provokasi guna memicu emosi lawan bicara.

"Belakangan mungkin makin terpojok, para pendukung Jokowi lebih sering mancing kemarahan mitra debatnya," sebut akun tersebut dalam narasinya.

Lebih jauh, polemik mengenai kelanjutan posisi kepemimpinan nasional tersebut dilaporkan masih tertahan pada tahapan awal di lembaga legislatif negara.

"padahal pemakzulan Gibran baru tahap ketok pintu DPR, ketum parpol koalisi nunggu lampu hijau dari Istana," demikian tutup akun tersebut dalam unggahan tertulisnya.

Unggahan mengenai insiden perselisihan di ruang debat televisi ini langsung memancing beragam reaksi keras dan cibiran dari pengguna media sosial.

Seorang warganet melayangkan kritikan tajam yang menyasar pada reputasi profesi hukum dari salah satu figur yang terlibat dalam pertikaian tersebut.

"Bang Rully ini udah dua kali memalukan dirinya sendiri. Pertama di tv one pagi, malam di MK. Sekarang disini. Katanya ahli hukum," tulis akun @anisnoorhikmah dalam kolom respons.

Netizen lainnya menilai bahwa para pendukung administrasi negara tersebut kurang memahami substansi hukum yang telah diputuskan oleh lembaga peradilan tinggi.

"Si Andi Azwar & Ruliandi ketahuan bgt ngga baca secara detail bunyi fakta hukum yang tertuang didalam Pertimbangan PUT MK," ungkap akun @man_not_mans91 memberikan penilaian.

Ia juga menambahkan bahwa argumentasi yang dibangun oleh para tokoh pembela tersebut hanya bersumber pada informasi sepihak yang kurang valid.

"Padahal adanya kalimat penegasan dari MK. Dia cuma dapt informasi sepotong - sepotong dari rekannya. Hahahah .kocak," tambahnya menyindir situasi tersebut.

Tanggapan kritis mengenai penurunan kualitas logika berpikir dari seseorang ketika masuk ke dalam lingkaran pembelaan politik turut dilontarkan warganet lain.

"Knapa ya sepintar apapun orangnya kalo udah jdi termul jadi hilang akal sehatnya," tulis akun @lilo_ghozali menyampaikan keheranannya.

Sebagai penutup sirkulasi komentar warganet, sebuah akun menuliskan ejekan singkat bernada kasar yang ditujukan kepada kelompok pendukung tersebut.

"Wkwkwkwk TERMUL OTAK KOSONG," ungkap akun @aguscezz15 mengakhiri deretan tanggapan publik digital.(*)

Editor: 91224 R-ID Elok

View on Threads